请教死循环问题

不许人间见白头 · 发表于 2024-4-29 18:00:39

第一种死循环中代码执行总时间大概500ms  循环结尾没有程序_延时（1，0）第二种死循环中代码执行总时间大概500ms  循环结尾有程序_延时（1，0）

和朋友无意间讨论到这个话题
请问一下  第一种比第二种占用CPU高吗？

第二个问题如果第二种占用CPU低一点是不是就代表
                  无论死循环中代码执行时间是多少  循环结尾处加程序_延时就肯定会比第一种占用CPU低呢

风度猫 · 发表于 2024-4-29 18:00:40

高低区别于你代码让CPU执行算法的难度,加了延时只是给CPU一个缓解的时间,造成你感觉CPU会低点,但不能完全来决定CPU占用高低.
如果多线程,每个线程都套用死循环需要都加上个延时比较好点
应为多个线程无限抢占用,你给他哥缓解时间他就可以充分列队

青梅 · 发表于 2024-4-29 18:03:20

并不会,你仔细看下这个提示

无痕雨 · 发表于 2024-4-29 18:03:54

可以这么理解一个是没有间隔时间就去投递线程一个是投递一条线程后等待时间再去投递

用户名205252 · 发表于 2024-4-29 18:16:28

你要论速度肯定的第一种快，但是第二种不卡UI 你别管他CPU占用怎么样，他卡的是UI，他的代码运行速度是不会卡的

东山小道童 · 发表于 2024-4-29 18:16:29

是这样的如果死循环中是同样的代码加程序_延时就是比不加占用低

Suky · 发表于 2024-4-29 18:59:43

程序_延时只是在延时的过程中允许其他程序命令插队到当前cpu运算核心去执行
并不会降低本程序对cpu的占用比例

第一种的写法的话中途不放开控制权，其他程序无法插队就只能排队
当它处于延时状态时，依然会占住cpu当前线程核心的使用权，相当于变相延长了cpu的非空闲时间长度

所以就cpu实际使用情况来看，两种写法相差不大
就占用cpu的时长来看，第一种占用的时长更长，cpu使用率会更高（cpu非空闲时长）

真冬 · 发表于 2024-4-30 11:49:55

加延时10是为了限制每一次循环不低于10毫秒。
如果不加的话10毫秒内会循环很多次上百上万次，就会造成消耗CPU来执行。
但里面的代码有500毫秒，就可以不用加延时。
但也要确保这500毫秒的代码不会吃CPU才不会吃CPU。
总的来说加延时就是因为循环内的代码执行太快了，
用延时让他慢下来减少循环次数的，就不会增加CPU的孵蛋了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[已解决] 请教死循环问题

最佳答案

评分